政法干警面试 注意事项（精品多篇）

【说明】政法干警面试 注意事项（精品多篇）为好范文网的会员投稿推荐，但愿对你的学习工作带来帮助。

2013政法干警面试 篇一

2013政法干警面试：医生频遇暴力，祸起“有罪推定”

发布时间:2013-10-31信息来源: 知满天教育网点击数:10次我要评论(0)

据媒体报道，日前浙江温岭市第一人民医院发生一起患者刺伤医生案件，3名医生在门诊为病人看病时被一名男子捅伤，其中耳鼻咽喉科主任医师王某某因抢救无效死亡，另外2人还在抢救中。据初步调查，犯罪嫌疑人连某某，此前为该院患者，对其之前在该院的鼻内镜下鼻腔微创手术结果持有异议。类似的医生被殴打甚至被杀害的恶性事件，近些年来时有发生。就在前几天，广州广医二院的三名医生遭到死者家属的无理殴打致重伤。而在全国来看，仅2012年，就有7名医护人员在医患纠纷中不幸遇害。

不知从什么时候开始，医患关系越来越多地充斥着暴力。现矛盾的一种关系。医生和患者关系天然地是一种不平衡的关系。这种专业知识上的优势，使得医生相对于患者而言，但这种绝对的权威性与医疗效果的不确定性又形成强烈的反差。之百地保证治愈疾病。这样的反差，容易令患者的心理失衡，预期有距离的时候，从而导致矛盾的发生。

这本是医患关系固有的矛盾，可以说是不可避免的。？上，舆论似乎已经习惯指责医生和医院。

从医疗机构的角度分析，这里就不再过多重复了。，但绝不皂白地闹一闹，而且还能得到舆论的支持，那么是不是助长了崇总之是想解决问题，不管这个问题是真实存在的，还是？能够最大限度改变患者弱势的地位。但这一旦有医患纠纷发生，无论处理的机制上，还是在舆论上，能够公平地对待医患双方，而不是矫枉过正。否则，医生被打、被杀的惨剧还会大面积发生，这不仅会让医者惨痛彷徨不敢前行，也绝非全社会所有患者之福。

政法干警面试 篇二

政法干警、招警考试结束了，接下来就是让人激动人心的出成绩，看出今年的招警考试竞争异常的激烈，成绩出来之后，就要面临紧张的面试环节，笔试总会淘汰一些，当然淘汰的是多数，而面试也要淘汰一些，虽然淘汰的人数没有笔试的人数多，但竞争的惨烈程度也是非常之残酷。

所以接卸来进入面试的同学要着手做好这方面的准备。

面试主要分为六大题型，综合分析、组织管理、人际关系、情景模拟、自我认知、言语表达。

其中最难的题型就是综合分析，也是各个面试现场比较钟爱的考试题目，主要考察考生，综合分析的能力，即有综合的能力，又有分析的能力

综合就是岁题目总体的把我，分析就是从微观上来分析问题出现的背景原因，以及提出相应的对策解决问题。

组织管理题，主要考察考生组织活动的能力，这种题型要求考虑周到，细致，从各个方面思考如何组织好一项活动，并能实现这项活动的意义，意义是关键，主要通过组织形式，内容体现。如组织一场晚会，或迎新生活动，地震逃生培训，团结合做培训等。

人际关系题目是比较简单的一类题目，但做此类题目要注意，如何处理人情和工作原则的关系，坚持原则没有错但，怎么处理好人情呢，如你考上公务员，突然有亲戚送来两千元钱，你怎么办？

情景模拟题目一定要有一定的情境感，只有设身处地的在那个环境下，才会有想法去解决，如你所负责管辖的地段出现交通事故，你怎么处理？

自我认知题目必须能从中体现出自己有哪些优良的品质，不必全说优点，缺点也可以说，但是要记住，缺点一定是无关紧要的，并说出以后如何做，坚持优点，改正切点。

言语表达，主要测查应试者能否用流利清晰明白的语言表达出自己内心的想法，如演讲题目，现场模拟的题目，如，你考上公务员要离开原单位，你如何和你的上司沟通，请现场模拟一下。

这是结构化面试考试的主要题型，及分析，但有时也会出现材料性的题目。

无领导小组讨论的题目我们涉及的概率非常的小，希望各位能够进入面试的考生，好好准备，在考场上展现出自己的风采。

2013政法干警面试 篇三

2013政法干警面试：县委书记被偷拍案不能就此画上句号

发布时间:2013-11-01信息来源: 知满天教育网点击数:1次我要评论(0)

当地纪检部门则有义务查清视频的内容，向公众说明情况。

湖南麻阳“县委书记被偷拍案”，目前已作出一审判决。3名偷拍者，均被判刑1年8个月。但这，显然难让此案画上句号：官场“窃听风云”，搅动了舆论的一池秋水。许多人很好奇，那段视频究竟拍到了什么，使得三个人敢“太岁头上”勒索要挟？

对这段视频，当地相关部门一直三缄其口，但对应的“悬念”，却是迭起：据报道，在第二次开庭时，应律师要求，法院选择性地播放了视频，但只是县委书记正常办公的画面；而如今，媒体又披露，但却被法官当场敲槌制止，称“与本案无关”。

法院等部门对该视频遮遮掩掩，还阻止被告人说出真相，审判“县委书记被偷拍案”人背书。

频还是未“见光”，太诡异。

而今，公之于众，，则应一查到底。如此，才能让案件以令人信服的方式收尾。

2013政法干警面试 篇四

2013政法干警面试：“以奖代补”可塑造新环保政绩观

发布时间:2013-10-29信息来源: 知满天教育网点击数:2次我要评论(0)

环保之所以在地方工作中屡被边缘化，原因就在于这个工作不可量化，不能在一定周期内兑现为地方发展成绩。“以奖代补”会改变其“不可量化”的“缺陷”，媒体和公众的密集关注，又可以大大提高其“能见度”。

10月15日媒体报道了来自财政部的消息：中央财政已于日前安排50亿元资金，全部用于京津冀及周边地区大气污染治理工作，具体包括京津冀晋鲁和内蒙古六个省份，并重点向治理任务重的河北省倾斜。

耐人寻味的是这50亿元的补贴方式。的方式，按上述地区预期污染物减排量、污染治理投入、PM2.5本结束后，中央财政将对上述地区大气污染防治工作成效进行考核，奖励资金清算，突出绩效导向作用。

之前，无论是国务院发布的大气“国十条”落实大气污染防治行动计划实施细则》治条例》？二是污染者厘不差的权责对等几乎是不可能的。和“PM2.5”展开的全民讨论已持续几年，以中央财政支持六省市治污的决策并不突然，只不过这个讨论性质宽泛、时间漫长。目前的情况下，“获得奖金”但其实换个方向来看，治理者获奖也是污；其二，。

原因就在于这个工作不可量化、能见度低，不能在一定周期从政府机构到施政者都缺乏做这件事的动力。现在，PM2.5浓度下降比例的考核会改变其“不可量化”的“缺陷”，，以环保为政绩的治理观念有望出现——一旦这个冲动有了，很多事情就会变得好办很多。

2013政法干警面试 篇五

2013政法干警面试：给冀中星们公正也是给我们安全

发布时间:2013-10-30信息来源: 知满天教育网点击数:2次我要评论(0)

“首都机场7·20爆炸案”15日上午9时在北京市朝阳区人民法院一审宣判，法院以爆炸罪判处被告人冀中星有期徒刑6年。 www.jingyou.net 此前检方控告冀中星“法制观念淡薄，遇事不能正确处理，以爆炸方式危害公共安全”，并提请法院以爆炸罪追究其刑事责任。而冀中星的两位律师则为其作了无罪辩护，其理据在于，“冀中星引爆爆炸物，主观上不是出于故意，也没有造成他人重伤或死亡。”从一审结果看，辩方意见未获法院采纳。

网络舆论场对此案的反馈仍是毁誉参半。与其他影响性诉讼不同，冀中星案发生在公共场所，在众多监控和路人的见证下，冀中星的犯罪起因、记录下来。这和冀中星当年在东莞所卷入的那起维权案，迥然有异。济，但东莞市两级法院均以证据不足为由判决冀中星败诉。

相比之下，冀中星的“爆炸罪”却是“证据确实充分”有理由不判。尽管冀中星的过往遭遇令人同情，冀中星案及其引发的**，不但是对维权者的警示，这样的过激维权方式，当然不值得鼓励。都不会允许诸如爆炸等高度危险行为发生。，而不是支持“爆炸维权”。

足，执法文明与司法公正理当下，社会矛盾与纠纷居高不下，司法必须给现在的冀中星以公正，更重要的是，唯其如此，才能避免下一个冀中星的突如其来。

你也可以在好范文网搜索更多本站小编为你整理的其他政法干警面试 注意事项（精品多篇）范文。