模拟法庭心得体会

多维探索，躬行所爱

——模拟法庭心得体会

模拟法庭的课程即将落下帷幕，回顾来时路，修老师多维特色的教学内容，育人于教的法律思考，仍萦绕耳畔，更觉受益良多。劳克斯曾经说过，“法律的生命不在于逻辑而在于经验”。可见，经验对于一个法律人来说多么重要。本学期的模拟法庭课程便是以“实战”促学为导向，以修老师课程指导与现场专业点评为依托进行授课，是本科期间极具特色的教学模式。正如修老师在朋友圈之所感：“模拟法庭课程要把课堂还给学生，老师担当辅助角色。”我非常认同该教学模式，要培养学生的综合素质，“学生主导课堂”的培养模式的改革必不可少。值得肯定的是，修老师的模拟法庭教学是非常成功的一次探索。

多维探索，拓宽眼界。相比于传统的模拟法庭教学，修老师从根基抓起，为我们讲授个人演讲的技巧，并在其中穿插了一些外国特色的培养课程。个人演讲技巧介绍部分，修老师主要从选题、定稿、排列等环节展开，让我们更为全面地掌握个人演讲的技巧。令我印象特别深刻的是，修老师参与了一位法学大拿在同一天的两场演讲，发现他面对不同受众，所讲述的内容与方式是不同的。面对广外的同学，他讲授的内容更为深入浅出。这个例子，使我对演讲稿内容方面有了新的启发。我大一时，曾参加过我校中文演讲队，在队训环节，我们着重是引发思考以及一些演讲技巧的教授，但在演讲稿内容打磨的培训中却未有修老师所授之深度。另一个令我非常印象深刻的授课内容是，在紧张的课程讲授中，修老师仍为我们介绍并带领我们一起腹式呼吸法，且在其中兼有冥想的练习。因为我平常在学习前也特别喜欢冥想，这个环节的介绍，也让我的冥想方法得到了优化，所以，非常感谢老师的分享！海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。修老师多维特色的教学内容与创新大胆的教学模式，让我在其中启发良多，收获颇丰。

以行践学，躬行所爱。“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。模拟法庭课程的实战训练，分为两个部分：个人演讲与模拟法庭。在个人演讲环节，如老师点评所言，由于我特别希望获得一个好结果，且临时换题，加上需要脱稿，准备时间欠缺，我在现场是有些紧张的，场上表现少了一种松弛感，这也是我遗憾之处，但在过程中的收获是更多的。实际上，大一以后，我已经很少在公开场合做演讲了，因此课堂演讲对我来说，确是一个新的挑战。何况，有诸多同学的优秀表现在前，尤其是杨同学对“大学城向社区开放”问题的思考，格局之大与思考之深，使我受益匪浅。在修老师的建议下，以及自身对问题的兴趣和演讲效果，选定“数字生命的伦理与法律探讨”作为本次演讲的主题。由于数字生命的伦理探讨较为敏感，网上争议也较大，为了演讲效果以及观点输出的客观性，我一遍遍地修改演讲稿。同时，为了能在短短4分钟内既充分发挥演讲技巧同时又能体现个人的思考，我一遍遍地练习，希望能完美地展现出来。到了演讲那天，虽然我已经排练了数遍，但是心里依然有些紧张，最终也导致演讲效果有失水准。然而，演讲现场同学们的反映和修老师的肯定，给了我莫大的激励。通过本次演讲训练，我也深刻认识到，想要成为一个优秀的演讲者，需要高质量的演讲内容与强大的现场感染力，而这背后需要充分的练习与强大的情绪管控力。

在模拟法庭环节，我在“老舞台”接手“新案件”并担当“新角色”，面临新挑战。作为vis成员，我对国际商事仲裁是具有一定了解的。但一直以来，我对自己的口语都缺乏自信，一直不敢尝试oralist的角色。模拟法庭课程给了我这个难能可贵的机会。我开始研究疫苗案，一遍遍打磨oral稿，后来又为了更完整地呈现商事仲裁的程序并控制好时间，我们小组开始一遍遍地删稿、复盘、排练、修稿，共同讨论现场的提问与回答，希望在即将到来的模拟法庭现场得到同学们的认可。非常感谢准备过程中，队友的配合和相互理解，一起肝，一起努力做到最好！无论如何，enjoy the process！

我还想谈一下对疫苗案的看法，相比于讨论销售合同的主要部分，我更想探讨的是，疫苗本身作为标的物能否纳入CISG的调整范围。往前走一步，实际上是在讨论1980年的CISG如何去回应社会与技术的发展。就像2022年vis赛题中提到的无人机能否属于航空器这一热点和前沿话题，也是属于法律回应性的问题。因此，模拟法庭只是起步，背后的法律思考永不停止！在这一点上，我希望能向修老师看齐，遇到社会和法学热点都会进行自己的思考并勇敢地表达出来，这或许便是法律人骨子里的素养吧。

如果用四个词来概括模拟法庭课程的心得，我想我会用这么四个词：多维探索，躬行所爱，享受过程，永不止步。课程落下帷幕，但探索与思考没有。希望能如修老师这般有热诚、多思考，以专业的素养和极强的热诚在法律之路上保持初心与热爱！最后，再次感谢模拟法庭课程，受益良多！