《中国的选择》读后感

《中国的选择》读后感

前几天在知乎上看到一个问题--“82集团军能否推平乌克兰？”一场俄乌战争似乎打掉了俄罗斯所有的遮羞布，也似乎打出了我们部分网民的名族自豪感。原来在军事力量可能绝大多数网民心中的排名是美、俄、中，现在似乎变成了美、中、俄。随着互联网、移动互联网的普及，中国的网民也越来越多，整体给我们的感觉，网民们对中国的认知似乎总是分两个极端。一种是对中国极端的盲目的自信，另一种极端就是贬低的一无是处。似乎我们不太能看到对自己和对对手的理性、客观的分析。

《中国的选择》这本书的作者马凯硕，国籍是新加坡，但是是印度裔；生于典型的贫穷移民家庭，但是现在是顶级精英；当过新加坡驻联合国大使，又曾担任李光耀公共政策学院创始院长15年，即是政府官员，又是学者。大家都知道新加坡之所以以那么小的面积在东南亚得以立足，并且现在能成为全世界最为发达的国家之一，最重要的就是保持中立，说得更通俗点就是谁也不得罪，坚决不站边。因此他的观点可能更客观，更理性看待中美两国之间的关系。

书中抛出的第一个观点就是美国没有长期的对华战略。这个问题乍一听有些无法理解，美国有优秀的智库，美国定期会发布对华政策，美国为什么会没有对华战略呢？事实上这个观点不仅仅是作者的观察，2018年3月他和基辛格共进午餐时，基辛格亲口告诉他的。

特朗普在任时外交政策就是“美国优先”更多的强调的是美国的民族主义，特朗普政府在与中国产生的贸易摩擦的时候，目标是减少美国与中国之间的贸易逆差。但是中美之间贸易逆差，从2017年的3750亿美元，增长到2021年的3965亿美元。2019年7月拜登在竞选美国总统期间，有人问拜登是否会保留特朗普的关税政策，他回答“不会”，但是2021年1月正式就任后，他并没有取消特朗普的关税政策，主要原因是因为不想在美国同胞面前显得软弱。

其次关于美国军费开支，大家都知道苏联解体后美国在全球基本就没有强劲的对手，但是美国的国防开支从占全球国防总开支的比重从三分之一上升到了二分之一。细细数数，五常中英法是美国的同盟，现在的俄罗斯在军备上是比不过原来的苏联的，那就是为了防备中国，但是中国的第三艘航母才刚刚下水啊，美国是拥有13个航母战斗群的；美国在海外还有374个军事基地，而同时中国除了联合国维和任务外基本没有海外驻军，也没有海外军事基地，更何况中国和美国之间的争端无论是现在还是未来基本上是不可能通过战争来解决的。

按照美国人自己的说法，如果美国抽身而退，那么世界将陷入混乱。但是似乎我们现在看到的是美国人到哪，哪里混乱。本书的作者恰好是新加坡人，东南亚人。1964年-1973年，美国在越南打了10年战争，美国平均每分钟投掷8枚炸弹，投掷量比整个二战期间投掷的量都要多。然而1973年美国撤军后，东南亚确迎来了前所未有的的繁荣。因此作者对这种说法是“这是对生活在美国以外近70亿人的侮辱。”关于战略，作者的态度是：构思战略问题时，必须始终“思考不可想象之事”。美国在构思战略时似乎更多的是思考他们自己的问题，缺少对中国现在和未来的思考。

马凯硕问了美国十个问题，我们一起来看一看。

1、美国永远是第一吗？似乎二战以后美国一直是第一，但是这对于我们和全世界其他国家来说似乎不是太合理吧。无论是我们还是未来的印度、巴西。所有美国的政治家讨论问题的任何默认前提都是“美国第一、美国永远第一。”美国面对这个问题无法做到实事求是。

2、美国的首要目标是什么？中国共产党人的初心和使命大家都很清楚，为人民谋幸福，为民族谋复兴。但是美国的政治家似乎没办法选择到底是改善3.3亿公民的生活水平还是保持美国在国际体系中的首要地位。

3、中国希望美国缩减军费吗？美苏冷战，最终拖垮苏联的一项很重要的因素就是军备竞赛。我们国防的基本战略是保护我们自己的领土不受侵犯，你想当你的世界警察你当好了，你别惹我头上来就行了，抗美援朝、朝鲜战争似乎美国现在也不想再经历第二次。因此，美国继续扩大国防预算好像我们有点喜闻乐见。

4、美国和盟友的关系还好吗？特朗普政府的外交政策就是“美国优先”如果他的盟友在外交上都按照他的策略政策执行，凭什么欧盟、英国、日本也要美国优先呢？并且在特朗普执政期间，美国陆陆续续的退群。而于此同时，我们发起、倡议的亚投行、一带一路反而扮演起了替代的作用。

5、美元应该当武器用吗？目前美元地位无法替代，但是你让全世界都为美元埋单，现在没人反抗，未必未来一直都会这样。

6、美国的软实力还行吗？好像近些年美国在承担强国责任的时候也不是每次都那么成功。

7、中国在威胁民主国家吗？至少中国希望输出自己的意识形态吗？

8、美国在发脾气吗？“发脾气”还能客观、理性的分析和决断吗？

9、美国了解它的中国对手吗？我也不知道是因为宣传的原因还是我们接受的信息被可以丑化了，美国对新疆的批评，发起的抵制新疆长绒棉。宣称中国在新疆使用维族童工，这不是很可笑吗？

10、美国真的在做有效动作吗？书中比喻到，美国的战略是国际象棋的思维，而中国的战略是围棋思维战略。国际象棋需要的是最快最有效的途径来俘获国王，而围棋的思维是慢慢积累、徐徐图之，通过不断的积累最终打破游戏的平衡，获得局势的优势。你退群、我建群或者入群，你想和我脱钩，你最后就是和全世界脱钩。

作者同时站在中国的角度也问了几个问题。

1、中国是一个民族主义的政府吗？试想一下美国人会怎么处理南海问题。我们一直呼吁的是共同开发，并没有把主权归属这个最敏感的话题挂在嘴边，足以证明我们国家政府并没有霸权主义。

2、中国政府的治理能力怎样？这个好像不用赘述吧，我们的基层组织是全世界最具号召力、组织力和行动力的。

3、中国政府是理性行动者吗？从目前情况来看好像对手在暴跳如雷，我们一直能保持客观冷静。

4、中国是现状的挑战者吗？中国政府一直奉行的政策是不插手别国内政，呼吁各方保持冷静。

5、中国的底层人民的状况如何？美国动不动被枪击，中国似乎没有这种危险。

6、中国的经济如何？世界上其他任何一个国家在二战以后都没法做到GDP与美国如此接近。

7、中国会扩张吗？我们国家一直以来的文化更讲究的是过好自己的日子，你喜欢中华文化我们会很高兴，但是我们绝对不强迫你变得和我们一样。

同时书中，作者对中国也提出了一些建议和劝告。比如不要低估美国的力量，要欢迎美国的资本家来中国赚钱。

站在我们的角度来说，现在我们更多的是要扮演好自己的角色，做好自己的事情，增强我们的自己的实力。