《时代热评》读后感

《时代热评》读后感

《时代热评》（党报评论写作的实践与思考）作者崔士鑫系中宣部文化名家暨“四个一批”人才，六获中国新闻奖，是中央常备记者，现任新华社副总编辑。本书共收录作者30年来刊发于人民日报《时代热评》专栏的240余篇精彩评论文章，以文学、历史学、新闻学等综合视角，评论当下社会热点话题，对新闻学子、从业人员以及党军政机关工作人员有积极地借鉴参考作用

何为评论？《新闻评论教程》中这样写到：“新闻评论是媒体编辑部或作者对最新发生的有价值的新闻事件和有普遍意义的紧迫问题发议论、讲道理，有着鲜明针对性和引导性的一种新闻文体。

一是立意高度决定思想厚度。改革开放四十年，是各种利益关系不断调整、各种思潮激烈碰撞的时代；改革开放的过程，也是所有社会成员不断解放思想、转变观念的过程。发达的互联网让信息触手可及，每个人都可以基于自己的知识与认识，形成不同的判断、得出不同的结论，“人人都有麦克风”“人人都是通讯社”已成不争的事实。面对这样的情况，主流媒体能否以主流声音传播主流价值，有赖于自身能否掌握话语权。

有道是“居高声自远”，党报评论必须要有一定的高度，才能获得读者认同，从而达到想要的宣传效果。可以说，唯有党报评论有了高度，它的权威性、指导性才会自然体现出来。在多元舆论生态下，党报评论能否于众声喧哗中独树一帜，考验着办这张报纸的人的守正担当。从千变万化的信息量中发现精髓，找到符合评论的核心素材，从中做出最精辟的见解，独到的思想，要求党报新闻评论在激烈竞争中不断的变革和创新。传媒业竞争日趋激烈的今天，促使报纸特别是党报的新闻评论朝社会纵深处蔓延，但任何时候，党报评论都要紧紧扭住宣传贯彻党的路线方针政策、决策部署和中心工作不放松，不缺位、不失责，旗帜鲜明地亮出自己的观点，时刻与主旋律同频共振，将议题和议程设置更加专业化、理论化，更加贴近百姓，才能开拓党报评论的新领域、新亮点。

二是基层温度触摸时代广度。习近平总书记在谈到正面宣传存在的问题是指出，正面宣传有的居高临下、空洞说教，照搬照抄领导讲话和政策文件，挖掘解读不够，生动鲜活不足，群众敬而远之；有的存在模式化、套路化现象，语言生硬、形式刻板，亲和力、贴近性不够；有的形式上轰轰烈烈、豪华艳丽，实现性不强。应该说，这些问题，很多党报评论都不同程度的存在。其原因在于，党报评论着重于传达党和政府的重大路线、方针、政策，很容易形成自上而下的教导式、训话式的文风。个人认为，在写作这些传统的党报评论的标准范式之外，更应该多用协商式、交流式、劝导式，在语言表达上多用朴实、生动、鲜活的语言。

人生就像一场旅程，你一定要有一双会发现的眼睛，才会领略旅程的快乐，才会发现美丽的风景和善良的人们。人们总说，盲人摸象未免一叶障目、以偏概全，但就党报评论创作而言，不可能篇篇都是鸿篇巨制，面面俱到。关键在于，选准一个切口，精准狠地切进去，用鲜活生动的语言把理说透彻。走向火热的基层一线，主动到实践中去获取评论的线索，主动去现场调查事情的来龙去脉，亲身去生活中了解群众所思所想所愿所行，最终形成党报评论话题，提出有价值可供探索借鉴的思想观点，我们就能有效引导社会舆论。

三是把握速度提高评论准度。一篇评论无论作者是谁，无论内容是长是短，无论是表扬的、正面的评论还是批评的、反面的评论，只要见诸报端，就代表了报纸的立场，广大读者从中获得报纸的观点、思想、动向。党报新闻评论在重大新闻中的舆论导向作用，主要有以下三个方面：一是先声夺人，非常时期凸显非常作为；二是特色鲜明，在重大事件中锤炼风格提升品质；三是观点引路，切实巩固党报舆论引导主阵地。因此，这就要求党报评论必须要有准度，准度，是党报评论的生命线。

个人认为，提高评论准度的前提是把握速度。前面说到，新闻是新近事实变动的信息，新闻与生俱来的两个基本特点是真实和新鲜。新闻的时效性要求新闻评论也要在尊重事实的基础上快速和新鲜，假使评论员对人们已经忘记的新闻事件和社会议题进行评论，即使写的再好，观点再鲜明，语言再犀利也不会引起读者的关注和社会反响，加之新媒体传播速度之快的生存挤压，更加要求党报评论人的反应一定要快，在短时间内将自己的观点表达得清晰而有特点。另一个层面来看，党报评论坚持真实，是理性发声的首要条件，面对公共事件，更需冷静沉着，学会追根求源，仔细甄别，谨慎出声，切不可盲目追求速度，自乱阵脚，动不动就挥舞“言论大棒”猛敲乱击。

从当前来看，对转型期的中国如何形成更加适应现代化、市场化、国际化条件下的社会价值标准、道德规范、伦理关系等一系列典型网络热点问题进行探讨，指出转型期思想水准、道德规范方面存在问题，容易在广大读者群中引起强烈反响以及社会舆论的广泛关注。而这恰恰也是党报评论年轻创作队伍追求准度的难点所在。激浊扬清，针砭时弊，进行舆论监督固然是党报评论的主要功能，但主流传媒的基本风格是理性的、建设性的，它意味着不冲动、不破坏、不媚俗、不虚伪、不偏激、不炒作、不盲目。说到底，评论是说理的，但并不是为了说理而说理，而是为了让大家都学会用说理的方式去想事情、看问题。算法和平台不是要把人变成信息的接收器，更不能让舆论场偏激与极化、一地鸡毛。以主流声音传播主流价值，以思想优势赢得话语优势，让“评论思维”成为时代的基础思维，就一定能凝聚最大公约数。