关于领导干部直播带货“热潮”的心得体会3篇

关于领导干部直播带货“热潮”的心得体会1

为减少疫情对农产品销售的影响，一些地方领导干部科学应变、大胆创新，以“直播带货”的形式打开销路，助力解决农产品滞销难题，各地纷纷效仿，掀起领导干部直播带货的热潮，一时间成为广大网友和干部群众热议的话题。“一个小时的直播引43万余人在线观看，成交1200多单，销售额近20万元”；“直播两小时，15万斤菠萝售罄”等报道，让广大干部群众看到干部直播带货带动经济很“给力”，干部直播带货很有市场潜力。

笔者所在的家乡海南岛就有万宁市委书记贺敬平，在田头直播时推介当地的龙滚菠萝；乐东黎族自治县千家镇镇委书记刘学新，在直播间推销当地的芒果；海口市长丁晖在荔枝园直播推介海口火山荔枝等报道。春节期间，受突如其来的新冠肺炎疫情影响，海南农产品遭遇销售困境，部分市县交通不畅，收购商、运销商进村难，瓜菜运不出去曾是海南农民的一大痛点。些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情。面对此困局，海南的领导干部以直播带货的方式“主动破题”，成功使“滞销”变为“畅销”，体现着干部担当作为的务实作风和与时俱进的思路创新，体现了“科学应变”的能力。党员干部通过镜头和麦克风，在无形中拉近与群众的距离，密切了党群干群关系。

一方面，直播带货，既是“互联网+农产品”的新形式，也是“互联网+行政管理”的新尝试，成绩应该肯定，经验值得推广。另一方面，我们也应该清醒地看到：领导干部“直播带货”助力农产品销售仍处在起步阶段，虽然取得了明显成效，但还有更广阔的施展空间，在“直播带货”的热潮下，我们需要冷静思考如何把“直播带货”做得更好、更给力。以下是我的两点认识：

第一，要建立农产品产销长效机制。干部直播带货要带出效果，最关键的因素还是满足消费者的期待，比如产品质量、产品安全、售后服务等，其中农产品质量是最核心的竞争力。因此，从长远来看，建立农产品产销长效机制，功夫应该在直播间外。市县干部要从根源着手，要花大力气来把控农产品品质、打造农产品品牌。农业农村、商务、供销等职能部门应积极寻找市场资源，与优质企业建立起长期稳定的产销对接供应链，拓宽农产品销路，建立起农产品长效产销机制，只有这样才能形成可持续的“消费流量”，并推动本地建立健全现代农业生产经营方式，带动农业高质量发展。

第二，要着力培养新型“农民”。既要积极开辟网上直播等新路子，扩大农产品销售的影响力；又要积极构建现代农业产业体系，深入研判市场需求，充分发挥农户、经纪人、市场等作用，想办法让一批有文化、有头脑的农民脱颖而出，让他们一起“带货”，一起用新平台、新模式、新渠道，支撑当地农产品走出去、销出去。

关于领导干部直播带货“热潮”的心得体会2

“直播带货”呈井喷之势后，是时候做一番“冷思考”了。

这段时间，“直播带货”颇被看好。从需求端看，“直播带货”能有效刺激消费；从供给端看，直播也能优化电商生态。这次疫情期间，因为对于提振经济具有特别的意义，“直播带货”尤其火热，各大电商闻风而动，各行各业也一哄而上，大有“万物皆可直播”“人人都能直播”的样子。但果真如此吗？经过这段时间的观察，也有一些苗头值得警惕。

以领导干部“直播带货”为例。眼下，各级市长、县长纷纷加入带货热潮，据不完全统计，截至3月31日，仅广西壮族自治区就有14个地市40名县长、市长参与直播帮销。领导干部大胆做主播，让人看到了各级各地相关负责人，应对疫情冲击，顺应消费新业态的积极作为，就推动地方经济发展来说的确是件好事。同时，也要清醒意识到，领导干部深度参与“直播带货”，其特殊身份既可以提升带货效果，但也容易引发争议，不可不慎重而为。

首先，“直播带货”必须明确商业边界。领导干部的看点突出，行销力大，动不动就是百万级观众、千万级流水。然而，围绕带货对象的选择等等，却在操作中十分微妙，有可能产生权力寻租空间，存在帮销私人化等腐败风险。因此，有必要对领导干部作出准入限制。原则上，领导干部“带货”需要经过报备，不能随意接受企业邀请，更不能参与相关营销活动；而且，“带货对象”应仅限于当地因自然灾害、疫情等不可抗力产生滞销的特色产品，比如只能是农产品。

其次，“直播带货”也需要严防形式主义。眼下，已经有地方发文搞摊派，不仅让党员干部当观众，还规定了“最低消费额”；有地方“亏本赚吆喝”，以低于成本的价格搞促销，只想要流量满意、销量好看；更有的组织水军高唱赞歌，不管领导在直播间的表现如何，一律高呼“领导好亲民”……这些现象是典型的形式主义，非正常的营销现象。对此，既要鼓励官员走进直播间，也要把好监督关，不能下指标、摊任务，防止变了形、走了样。

最后，官员“直播带货”还要把好质量关。领导干部的带货力，说到底来自政府部门的公信力。人们坚信，在基层摸爬的官员脚下有泥、心中有土、脑中有数，不会推“无准备之货”，更不会“只卖不管”。但从现实来看，一些领导干部无法对发货、快递等流程实现全程覆盖，以至于出现了产品质量不高、售后不佳等问题，也直接伤害了大家对政府部门的印象。这要求领导干部必须要更加自觉，承诺产品质量，谨慎选择合作商，规定售后服务。

总而言之，对这类新业态、新模式，我们要保持“包容审慎”的态度。但是，“包容审慎”不等于信马由缰。从以往案例来看，一个新事物出现之后，经过时间考验，大都会暴露出一些问题。不能因为处在风口，就对这些问题视而不见，相关部门尤其需要精准研判、做好监管。

关于领导干部直播带货“热潮”的心得体会3

“习总书记也上了热搜”的消息迅速传遍全网，引起了一众网友的围观点赞。4月20日，在陕西考察的习近平总书记来到柞水县小岭镇金米村的直播平台前，点赞当地特产柞水木耳的举动被称作“史上最强带货”，在受疫情冲击、不少农村尤其是贫困地区农副产品滞销，面临返贫致贫危险的当下，无疑给广大奋战在脱贫攻坚一线的干部群众们打了一剂强心针。

许多地方政府官员也纷纷响应，走进直播间，来到镜头前，推介当地农副产品，现场试吃带货，借助互联网盘活了消费“流量”，缩减了农副产品的“存量”，变“滞销”为“畅销”，为决战决胜脱贫攻坚按下了“快进键”。

在全面建成小康社会、脱贫攻坚决战决胜之年，“直播带货”作为扶贫的一种有效方式，在刺激消费、提振经济上具有重要作用，能够有效解决市场供需对接以及农产品出村销售等问题，弥补农村经济发展的短板。但同时也应注意，各级市长、县长等政府官员纷纷参与到带货热潮中，其特殊身份虽说可以提升带货效果，但也容易引发社会争议，带来不良影响。

从近三个月统计的干部直播数据中发现，领导干部的社会影响力大，每场直播动辄就是百万级观众、千万级流水。在这些令人欣喜的数字背后，却有令人担忧的灰色地带。比如，在带货对象的选择上，操作就十分微妙，极有可能产生权力寻租空间，存在帮销私人化等腐败风险。因此，有必要对领导干部“带货”做出一定的限制。各级纪委监委要建立完善相应的报备机制，领导干部参加直播带货须到本级纪委报备情况，包括带货商品、对应的商户性质等信息，原则上不能随意接受企业邀请，直接参与相关营销活动。另外，带货对象也应做限制，应仅限于当地农特产品，帮助对象也应仅限于普通农户、贫困户。

笔者还发现，有些地方领导做直播，为顾及面子，不仅让党员干部当观众刷流量，还摊派最低消费任务；有些地方“亏本赚吆喝”，以低于成本的价格搞促销，以求数据亮眼，成效显著；有些地方还组织水军刷屏点赞，壮大声势，营造氛围……对此，各级纪委监委要把好监督关，调派纪检员参与到直播的每一个环节中，全程监督，禁止在领导直播中下指标、摊任务，刷流量，遏制不良风气扩散蔓延，防止扶贫助农直播变形走样。

我们还需清醒地认识到，以直播带货助农脱贫说到底还是依靠消费拉动，消费者的权益保障不容忽视。在这股直播热潮风口之上，部分产品质量差、售后服务跟不上、虚假宣传、平台数据造假等问题的存在，极易引发诚信危机，进而影响助农脱贫产品销售。消费者容易被一些不法商家裹挟，上当受骗，领导干部也难免被不法商家利用，充当其劣质商品的代言人。由此可见，加强对干部直播带货的监督刻不容缓。各级纪委要切实履行监督职责，联合本级市场监管部门开展专项督查，严格筛选商家，严把商品质量，并要求商家做好售后服务，切实维护消费者的合法权益，树立良好口碑。

总而言之，对干部扶贫助农直播，我们要采取“鼓励+严管”的态度，各级纪委监委要担起监督责任，主动出击，精准研判可能出现的风险，采取有效措施防范于未然。此外，还需进一步畅通投诉举报渠道，对违法行为做到“重拳出击”，保障消费者合法权益，消除负面影响，让干部直播能真正惠农、助农，为脱贫攻坚决战决胜襄助一臂之力。